НОХД 3626/2019 - Мотиви - 29-10-2019

Мотиви по Наказателно дело 3626/2019г.

МОТИВИ  към Присъда № 220/12.09.2019г., постановена по НОХД № 3626/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, VІ н. с.

 

Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу подсъдимата Г.С.Г. – родена на ***г***, ****, с българско гражданство, със завършено висше образование, неомъжена, осъждана, неработи, живуща ***,  ЕГН ********** за това, че за времето от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година, в град Пловдив, в условията на продължавано престьпление е отнела чужди движими вещи както следва:

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими вещи - един брой дамско златно колие 18 карата на стойност 832.00 лева; един брой златен дамски пръстен с монограм 14 карата на стойност 780.00 лева; един брой златен пръстен с форма на халка 14 карата на стойност 520.00 лева; един брой дамско шушляково яке и изкуствени перли на стойност 110.00 лева; два броя хавлии с розов цвят с размери 1.80 х 0.90 метра на стойност 30.00 лева; два броя хавлии с розов цвят с размери 0.90 х 0.70 метра на стойност 16.00 лева; един брой хавлия бледолилав цвят с размери 1.80 х 0.90 метра на стойност 15.00 лева; един брой хавлия с бледолилав цвят с размери 0.90 х 0.70 метра на стойност 8.00 лева; един брой тенджера от алпака с диаметър 20 сантиметра на стойност 30.00 лева или всичко на обща стойност 2 341.00 лева владението на С.Д.К. - ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими вещи - два броя бутилки уиски марка Johnnie Walker Black Label разфасовка от 0.700 литра на стойност 800.00 лева; четири броя бутилки уиски „Johnnie Walker Blue Label” разфасовка от 1.000 литpa на стойност 800.00 лева; два броя бутилки с уиски марка „Jack Daniel's Single Barrel” разфасовка от 1.000 литра на стойност 400.00 лева; един брой бутилка уиски марка Jack Daniel's Single 27 Gold” разфасовка от 1.000 литра на стойност 200.00 лева; три броя бутилки водка марка „Smirnoff Gold” разфасовка от 0.700 литра на стойност 240.00 лева; един брой бутилка водка марка „Royal Dragon” разфасовка от 1.500 литра на стойност 200 лева или всичко на обща стойност -2640.00 лева от владението на Б.Г.К. - ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018г година е отнела чужди движими вещи - един брой златен пръстен с камък цирконий - 14 карата на стойност 455.00 лева; един чифт златни обеци с камък цирконий - 14 карата на стойност 325.00 лева; един чифт златни обеци -14 карата на стойност 390.00 лева; един чифт обеци марка „Сваровски” на стойност 150 .00 лева или всичко на обща стойност 1320.00 лева от владението на Т.Б.К.Б. - ЕГН: ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими веши - два броя мъжки фланелки с къс ръкав марка „BOSS" на стойност 90.00 лева; един брой бутилка водка марка „Нефт” разфасовка от 0.700 литра на стойност 64.99 лева; един брой бутилка водка марка „Руски стандарт” разфасовка от 1.000 литра на стойност 110.09 лева; един брой бутилка водка марка „Белуга” разфасовка от 0.700 литра на стойност 70.25 лева или всичко на обща стойност 335.33 лева от владението на Б.С.Б. - ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите вещи е 6 636.33 лева – престъпление по чл.194 ал.1 във връзка с чл.26. ал.1 от НК.

 

Съдебното производство е проведено по реда на Глава XXVII от НПК в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК.

 

Представителят на Районна прокуратура – Пловдив поддържа изцяло така повдигнатото срещу подсъдимата обвинение, като счита последното за доказано по несъмнен и категоричен начин. Тъй като производството е протекло по реда на Глава XXVII от НПК и направените от подсъдимата самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, предлага на Съда да е признае за виновна като й бъде определено наказание „Пробация” на основание чл. 55, ал.1, т.2 от НК, тъй като последната е демонстрирала добро процесуално поведение, възстановила е част от инркиминираните вещи, направила е самопризнания и е съдействала за разследването, като горното наказание да се изрязява в следните пробационни мерки за контрол и въздействие: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от около 2 години с периодичност 3 пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от около 2 години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” около 200 часа годишно за 2 последователни години.   

 

Защитникът на подс.Г. – адв.Л. също не оспорва извършеното от подсъдимата, но акцентира върху смекчаващите отговорността й обстоятелства, а именно възстановената част от вещите, съдействието на органите в досъдебното производство и направените самопризнания. Ето защо се солидаризира с държавното обвинение наложеното наказание да бъде „Пробация“ но с оглед на това, че подс. Г. има дете на 1 година моли задължителната регистрация по настоящ адрес и периодичните срещи с пробационния служител да бъдат веднъж седмично, като моли също така Съда да не налага труд в полза на обществото, тъй като подсъдимата няма да може да се справи.

 

Подс.Г.Г. се признава за виновна, съжалява за постъпката си и заявява, че повече няма да я повтори.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

 

Подсъдимата Г.С.Г. – родена на *** ***, ******************* с българско гражданство, със завършено висше образование, неомъжена, осъждана, неработеща, живуща ***, ЕГН **********.

 

Свидетелката С.Д.К., нейният съпруг Б.Г.К., дъщеря им Т.Б.К. – Б. и зет им Б.С.Б., през зимните месеци живеели във фамилна къща намираща се на адрес - град Пловдив, квартал „П.”, улица „С.”, № ****. В края на 2017 година те решили да наемат домашна помощничка, която да се грижи за почистването на къщата. По този повод те публикували обява в няколко пловдивски вестника. На обявата се отзовала подсъдимата Г.С.Г.. В края на месец декември тя се срещнала със свидетелката С.Д.К., която и обяснила условията за работа и предлаганото възнаграждение. Свидетелката С.Д.К. и подсъдимата Г.С.Г. постигнали съгласие по обсъжданите въпроси свързани с работата и заплащането. В тази връзка на 03.01.2018 година подсъдимата Г.С.Г. започнала работа - на пълен работой ден, пет дни в седмицата. Във връзка с работата си тя имала пълен достъп до всички помещения в къщата на работодателите си. Обикновено, когато тя се грижела за почистването на къщата, собствениците не били в нея, тъй като през деня ходели на работа.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на рабога, подсъдимата Г.С.Г. влязла в стаята ползвана от свидетелката С.Д.К. и съпруга й - свидетеля Б.Г.К.. Докато почиствала помещението тя отворила гардероба и видяла, че в него свидетелката С.Д.К. държала накитите и бижутата си. При вида на златните накити, подсъдимата Г.С.Г. решила да ги открадне за себе си и да ги продаде, за да се облагодетелства с получените от продажбата пари. В изпълнение на замисъла си тя взела накитите и ги укрила в чантата си. Като приключил работния й ден, тя напуснала къщата и отнесла със себе си златно колие и два златни пръстена – собственост на свидетелката С.Д.К.. На 13 февруари 2018 година и на 16 февруари 2018 година тя продала част от откраднатите златни накити в златарски магазин на „Касил" ООД, намиращ се в подлеза на Централна гара - град Пловдив. На смяна в магазина през тези дни била свидетелката М.М.П.. За двете сделки тя издала Договор за изкупуване на златни и сребърни изделия № 250-А и Договор за изкупуване на златни и сребърни изделия № 253-А. На 27 февруари 2018 година, подсъдимата Г.С.Г. продала друга част откраднатите златни накити в златарския магазин на „Касил" ЕООД - град Пловдив, който се намира в подлеза на хотел „Тримонцнум" в град Пловдив. На смяна в магазина бил свидетелят А.В.И., който по повод на сделката изготвил Договор за изкупуване на златни и сребърни изделия № 3063.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на работа, подсъдимата Г.С.Г. отново влязла в стаята ползвана от свидетелката С.Д.К. и съпруга й - свидетеля Б.Г.К.. Докато почиствала помешението тя видяла в гардероба дамско шушляково яке и изкуствени перли и шест броя хавлии. Същите тя укрила в личния си багаж и след приключване на работния ден ги изнесла от къщата без да я види никой. Якето и хавлиите, които били собственост на свидетелката С.Д.К., подсъдимата Г.С.Г. започнала да ползва като свои.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на работа, подсъдимата Г.С.Г. влязла в кухнята на къщата и докато почиствала помещението видяла тенджера от алпака, собственост на свидетелката С.Д.К.. Подсъдимата Г.С.Г. укрила тенджерата в личния си багаж и след приключване на работното време я изнесла от къщата без никой да я види. След това подсъдимата Г.С.Г. занесла откраднатата тенджера в дома си и започнала да я ползва като своя.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на работа, подсъдимата Г.С.Г. влязла в трапезарията и във витрината на един шкаф видяла оставени различии бутилки от лимитирани алкохолни напитки. Тя решила да вземе част от тях и да ги занесе в дома си. В тази връзка подсъдимата Г.С.Г. взела две бутилки с уиски марка „Johnnie Walker Black Label", четири бутилки уиски „Johnnie Walker Blue Label", две бутилки с уиски марка „Jack Daniel's Single Barrel", една бутилка уиски марка „Jack Daniel's Single 27 Gold", три бутилки водка марка „Smirnoff Gold" и една бутилка водка марка „Royal Dragon" - всичките собственост на свидетеля Б.Г.К. и без никой да я види ги изнесла от къщата и занесла в дома си.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на работа, подсъдимата Г.С.Г. влязла в стаята ползвана от свидетелите Т.Б.К. - Б. и Б.С.Б.. Докато почиствала помещението тя отворила гардероба и видяла кутийка, в която свидетелката Т.Б.К. - Б. държала златните си накити. Подсъдимата Г.С.Г. решила да ги открадне и да ги ползва за себе си. По повод на това тя взела един брой златен пръстен с камък цирконий, един чифт златни обеци с камък цирконий, един чифт златни обеци, един чифт обеци марка "Сваровски" - всички собственост на свидетелката Т.Б.К. - Б., скрила ги в чантата си и след приключване на работния ден ги изнесла от къщата.

На неустановена дата в периода от 03.01.2018г.  до 23.03.2018г., докато била на работа, подсъдимата Г.С.Г. влязла в стаята ползвана от свидетелите Т.Б.К. - Б. и Б.С.Б.. Докато почиствала помещението тя видяла, че в него се намират различии бутилки с лимитиран алкохол и решила да открадне част тях. В изпълнение на това свое решение тя взела бутилка водка марка „Нефт”, бутилка водка марка „Руски стандарт”, бутилка водка марка „Белуга” и две мъжки фланелки с къс ръкав марка „BOSS" — всички вещи собственост на свидетеля Б.С.Б., които укрила в личния си багаж и след приключване на работния ден изнесла от къщата.

На свидетелите С.Д.К., Б.Г.К., Т.Б.К. – Б. и Б.С.Б. започнало да им прави впечатление, че от къщата започват да липсват техни вещи и заподозрели в извършване на кражба домашната си прислужничка – подсъдимата Г.С.Г.. На 23.03.2018г. свидетелите Т.Б.К. - Б. и Б.С.Б. провели разговор с подсъдимата Г.С.Г., при който изразили подозренията на членовете на семейството им, че тя ги краде. Подсъдимата Г.С.Г. признала пред тях, че е откраднала посочените от тях вещи и обещала на следващия ден да им ги върие. След това тя върнала ключа и напуснала къщата. По повод на случилото се свидетелката С.Д.К. подала сигнал до началника на Второ районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Пловдив, с оглед извършено престъпление - кражба. Извършването на проверка по случая било възложено на полицейския служител П.И.И.- свидетел по делото. В хода на прокерката той снел обяснения от подсъдимата, която пред него признала, че е откраднала златни накити и дрехи от къщата на пострадалите, тъй като имала финансови затруднения. В последствие по случая било образувано настоящото досъдебно наказателно производство.

 

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от самопризнанията на подс. Г.С.Г., направени по реда на чл. 371 т.2 от НПК. Последните се подкрепят и от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно показанията на  свидетелите С.Д.К., Б.Г.К., Т.Б.К. - Б., Б.С.Б., А. В.И., П.И.И., М.М.П.. Съдът кредитира показанията на свидетелите като непротиворечиви, последователни, незаинтересовани и кореспондиращи с приобщените по делото писмени доказателства, а именно протокол за разпознаване на лица, договори за изкупуване на златни и сребърни изделия и други.

 

В хода на досъдебното производство са били назначени две стоково – оценъчни експертизи, като от заключенията на вещото лице се установява, че общо стойността на всички отнети вещи в потребно състояние, предмет на инкриминираното деяние, по средни пазарни цени на вторичния пазар без ДДС към момента на извършване на престъплението – периода от м.01.2018г. до 19.03.2018г. е общо 6 636.33 лева /шест хиляди шестстотин тридесет и шест лева и тридесет и три стотинки/.

 

Съдът кредитира изцяло заключенията на вещото лице като пълно, обективно и съобразено със специалните му знания и поставените задачи.

          

При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка Съдът намира, че подсъдимата Г.С.Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК за това, че за времето от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година, в град Пловдив, в условията на продължавано престьпление е отнела чужди движими вещи както следва:

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими вещи - един брой дамско златно колие 18 карата на стойност 832.00 лева; един брой златен дамски пръстен с монограм 14 карата на стойност 780.00 лева; един брой златен пръстен с форма на халка 14 карата на стойност 520.00 лева; един брой дамско шушляково яке и изкуствени перли на стойност 110.00 лева; два броя хавлии с розов цвят с размери 1.80 х 0.90 метра на стойност 30.00 лева; два броя хавлии с розов цвят с размери 0.90 х 0.70 метра на стойност 16.00 лева; един брой хавлия бледолилав цвят с размери 1.80 х 0.90 метра на стойност 15.00 лева; един брой хавлия с бледолилав цвят с размери 0.90 х 0.70 метра на стойност 8.00 лева; един брой тенджера от алпака с диаметър 20 сантиметра на стойност 30.00 лева или всичко на обща стойност 2 341.00 лева владението на С.Д.К. - ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими вещи - два броя бутилки уиски марка „Johnnie Walker Black Label” разфасовка от 0.700 литра на стойност 800.00 лева; четири броя бутилки уиски „Johnnie Walker Blue Label” разфасовка от 1.000 литpa на стойност 800.00 лева; два броя бутилки с уиски марка „Jack Daniel's Single Barrel” разфасовка от 1.000 литра на стойност 400.00 лева; един брой бутилка уиски марка „Jack Daniel's Single 27 Gold" разфасовка от 1.000 литра на стойност 200.00 лева; три броя бутилки водка марка „Smirnoff Gold” разфасовка от 0.700 литра на стойност 240.00 лева; един брой бутилка водка марка „Royal Dragon” разфасовка от 1.500 литра на стойност 200 лева или всичко на обща стойност -2640.00 лева от владението на Б.Г.К. - ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018г година е отнела чужди движими вещи - един брой златен пръстен с камък цирконий - 14 карата на стойност 455.00 лева; един чифт златни обеци с камък цирконий - 14 карата на стойност 325.00 лева; един чифт златни обеци -14 карата на стойност 390.00 лева; един чифт обеци марка "Сваровски на стойност 150 .00 лева или всичко на обща стойност 1320.00 лева от владението на Т.Б.К.Б. - ЕГН: ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвой;

-на неустановена дата през периода от 03 януари 2018 година - до 23 март 2018 година е отнела чужди движими веши - два броя мъжки фланелки с къс ръкав марка „BOSS" на стойност 90.00 лева; един брой бутилка водка марка „Нефт” разфасовка от 0.700 литра на стойност 64.99 лева; един брой бутилка водка марка „Руски стандарт” разфасовка от 1.000 литра на стойност 110.09 лева; един брой бутилка водка марка „Белуга” разфасовка от 0.700 литра на стойност 70.25 лева или всичко на обща стойност 335.33 лева от владението на Б.С.Б. - ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвой, като общата стойност на отнетите вещи е 6 636.33 лева.

От обективна страна с действията си подсъдимата е реализирала обективните признаци от състава на престъплението „кражба”, тъй като с присвоително намерение е отнела гореизброените вещи, без съгласието на пострадалите, тъй като липсва изрично волеизявление на собствениците в този смисъл, като е прекъснала досегашното владение върху същите и е установила своя собствена фактическа власт. Предмет на обвинението са  деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите – продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал.1 от НК. 

От субективна страна формата на вината на подсъдимата Г. е пряк умисъл с целени и настъпили общественоопасни последици. Същата е разбирала свойството и значението на извършеното от нея,  съзнавала е, че с поведението си нанася вреди. Действала е с намерение противозаконно да присвои вещите, предмет на престъплението, целейки набавянето за себе си и за другиго на имотна облага.

 

За извършване на престъпление по чл. 194 ал. 1 вр с чл.26 ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до осем години. Тъй като съдебното производство е протекло по реда на Глава XXVII в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК, подс.Г.Г. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт и в тази насока прави самопризнания. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. чл.373 ал.2 вр. с чл. 372 ал.4 от НПК Съдът е длъжен да определи наказание при условията на чл. 58а от НК. Като се отчетоха наличните смекчаващи отговорността обстоятелства – признание на вината, възстановяване на част от отнетото имущество, съдействие на органите на досъдебното производство както и изразено съжаление и критично отношение към извършеното, настоящият съдебен състав прие, че наказанието което следва да определи и наложи на подс. Г. следва да бъде определено при условията на чл.55 от НК при многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Ето защо съдът прие, че в конкретния случай следва да премине към друго по-леко по вид наказание, а именно пробация на основание чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК. Като анализира тези индивидуализиращи отговорността обстоятелства съдът, в настоящия си съдебен състав, счете че в конкретния казус наказанието на подсъдимата следва да се определи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, като й се наложи наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки: на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС,*** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител с периодичност – два пъти седмично. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 200 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. Според преценката на съда именно това наказание се явява съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца, поради което е справедливо и съответства на целите по чл. 36 от НК,  наложеното наказание пробация отговаря на характера на обществената опасност на извършеното от подсъдимата престъпление, данните за нейната личност и целите, които преследва.

 

Веществените доказателства – 1 брой дамско яке и 2 броя хавлии, находящи се при Домакина на Второ РУ при ОДМВР Пловдив следва да се върнат на собственика им С.Д.К. след влизане в сила на присъдата.

 

Подсъдимата Г.С.Г. следва, на основание чл.189 ал.3 от НПК да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 150 лв. представляваща направените по делото разноски.

 

          Причини за извършване на престъплението - незачитане на установените правни норми, незачитане на чуждото право на свободно разпореждане и ползване на собствеността, ниска правна култура.

 

          По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.

 

                                            

 

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!

М.Г.