П Р О Т О К О Л № 77
11.02.2014 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На единадесети
февруари две
хиляди и четиринадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Недка Проданова
2. Димитър Станков
Секретар:
Иванка Пиронкова
Прокурор:
Мирослав Христев
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6994 по описа за 2013 година.
На
поименното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА: Ш.Ф.Д. – редовно
призована се явява лично и с адв. Г.Ж. от досъдебното
производство.
РП-Пловдив – редовно призована,
изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ.Ж. : Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимата:
Ш.Ф.Д. - родена на *** ***, живуща ***, българка,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Д. :
Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимата и нейния защитник
постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите, като
непротиворечащо на закона.
АДВ.Ж.: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал.6 от НПК не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. Х. от една страна и
подсъдимата Ш.Ф.Д. и адв. Г.Ж. от друга страна споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 6994/13 г. по описа на ПРС – ХVI н.с. за следното:
ПОДСЪДИМАТА Ш.Ф.Д. - родена на *** ***, живуща ***, българка,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК в това, че на
26.09.2013 г. в гр. П., обл. П. е държала акцизни
стоки- тютюневи изделия, а именно
За така извършеното от
подсъдимата Ш.Ф.Д. престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66
ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Ш.Ф.Д. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените
доказателства находящи се на съхранение в
Митница Пловдив, а именно:
– 8
броя черни полиетиленови чували, всеки съдържащ тютюн за пушене /за лула и
цигари/ с общо тегло 76,500 кг., на
основание чл. 234 ал. 3 от НК да се отнемат в полза на Държавата и унищожат.
- 1
брой метална машина с прикачен електромотор на основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от
НК да се отнеме в полза на Държавата.
На основание чл. 189 ал. 3
от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Ш.Ф.Д. да заплати по
сметка на ВСС сумата от 120 /сто и
двадесет/ лева разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / М. Х.
/ /подс. Ш. Д./
........................................
/Адв. Г. Ж. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ……………………..
2. ………………………
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на
делото на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6994/13 г. по описа на ПРС -
ХVI
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимата Ш.Ф.Д. ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка” следва да
бъде отменена, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6994/13г.
по описа на ПРС – ХVІ н.с. на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Ш.Ф.Д. ЕГН ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С
оглед така постановеното окончателно определение, с което подсъдимата Ш.Ф.Д. е осъдена да заплати направените по делото разноски в
размер на 120 /сто и двадесет/ лева, следва на същата да се даде 7-дневен срок
от днес за доброволното им изплащане по сметката на ВСС, в който срок същата да
представи разписка за платени разноски в деловодството на състава, като я
предупреждава, че в противен на този случай, срещу нея ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще увеличи
сумата, дължима от нея към Държавата.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
И.П.
